La Tempête sur le Groenland: Le Danemark Répond à Trump

Il existe plusieurs sources affirmant que le Danemark a informé le gouvernement des États-Unis qu’ils ont discuté de la perspective de renforcer la présence militaire des États-Unis au Groenland. Ces informations ont été transmises au gouvernement des États-Unis.

À plusieurs reprises, il a exprimé son souhait que les États-Unis aient un degré plus élevé d’influence sur le Groenland en ce qui concerne le pays. Il y a eu plusieurs occasions où il a exprimé ce souhait.

Il est allégué que Donald Trump est en train d’avoir une conversation avec son fils au téléphone. Au cours de cette conversation, le fils assure apparemment aux Groenlandais que “Nous vous traiterons bien”.

L’équipe de Donald Trump, élu président, a déclaré son ouverture à s’engager avec les États-Unis sur la situation de sécurité au Groenland. Cela fait suite à une déclaration de Trump selon laquelle il souhaitait acheter le Groenland. La déclaration a été faite par Trump, et cela a suivi après.

Axios est le média qui a révélé une récente discussion entre des responsables du gouvernement danois et la nouvelle administration concernant la mise en place de mesures de sécurité au Groenland. “La mise en place de mesures de sécurité au Groenland” était le sujet de la discussion durant la réunion. Ils ont étudié la possibilité d’augmenter le nombre de soldats militaires stationnés au Groenland par les États-Unis. Plus précisément, ils ont étudié cette possibilité.

Après avoir affirmé à plusieurs reprises qu’il souhaitait que les États-Unis prennent le contrôle du Groenland et n’avoir pas exclu la possibilité d’utiliser la force militaire, le Danemark aurait contacté l’équipe de Trump pour obtenir des clarifications sur ce que le président élu envisageait de faire à ce sujet. Après avoir déclaré qu’il ne rejetait pas complètement la possibilité d’utiliser la force militaire, Trump a fait cette déclaration. Selon Axios, cette information proviendrait de personnes au courant de la discussion qui a eu lieu.

Il a été souligné une nouvelle fois par l’administration danoise que le Groenland n’est “pas à vendre,” mais ils ont également signalé qu’ils étaient désireux de coopérer avec l’équipe de Trump pour atteindre les objectifs du prochain président. Le Groenland est un territoire situé dans l’océan Arctique.

Le gouvernement danois et un membre de l’équipe de transition supervisant l’administration pendant l’administration Trump–Vance ont tous deux été contactés par The Independent dans le but d’obtenir une réponse sur la question.

Compte tenu du fait que Trump a contribué à l’escalade de la situation, il semblerait que le Danemark tente d’amener la situation sous contrôle. Ce serait le cas si les discussions qui ont eu lieu à huis clos sont exactes.

À travers ses déclarations, Donald Trump a clairement fait savoir qu’il avait l’intention de tenter d’élargir la position ou l’influence des États-Unis sur le Groenland. Le Groenland est d’une importance essentielle pour la sécurité nationale des États-Unis, c’est pourquoi il en est ainsi. Malgré le fait qu’il n’ait pas encore officiellement accepté son poste de président, c’est la situation qui s’est présentée.

Dans le but de mieux comprendre la vie des habitants qui vivent au Groenland, Donald Trump Jr., fils du président Trump, s’est rendu au Groenland avec son équipe pour une journée afin d’engager la conversation avec les membres de la communauté. Des déclarations des autorités indiquant que ce voyage avait été effectué pour des raisons personnelles.

On estime qu’il y a environ 56 000 personnes vivant au Groenland, une région considérée comme autonome mais encore sous la juridiction du Danemark. L’île pourrait être trouvée du côté nord-est du Canada, près du cercle arctique, sur le continent comprenant l’Amérique du Nord. Les États-Unis maintiennent une base militaire au Groenland depuis 1951 ; actuellement, elle fait partie de l’Organisation de l’espace de la Force spatiale américaine. Le Groenland a servi de lieu à ce poste militaire.

Les déclarations de Trump, dans lesquelles il n’excluait pas la possibilité d’utiliser la force militaire pour prendre le contrôle du Groenland, ont été reçues avec colère par les responsables européens. Ces dirigeants ont mis en garde le président entrant contre d’éventuelles actions musclées contre les pays membres de l’OTAN. L’indignation a été exprimée en réponse aux commentaires.

Comme l’a rapporté l’Associated Press pour la première fois, le jet connu sous le nom de “Trump Force One” aurait été utilisé pour transporter Donald Trump Jr. au Groenland.

Il n’est pas tout à fait clair à quel point Trump prend au sérieux les menaces qu’il a proférées sur le Groenland, malgré le fait qu’il les ait proférées. En réponse aux déclarations faites par le président Trump, le secrétaire d’État Antony Blinken a déclaré que c’était “une mauvaise idée” et que c’était quelque chose qui “n’arriverait pas.” Il a également déclaré que c’était quelque chose qui “n’arriverait pas.”

Une conférence de presse a été tenue vendredi par Múte Egede, le Premier ministre du Groenland, et Mette Frederiksen, la Première ministre du Danemark. Lors de la conférence de presse, ils ont déclaré qu’ils avaient eu une réunion à Copenhague et étaient parvenus à un accord pour engager des discussions ouvertes avec le président Trump. Les deux parties ont souligné que le Groenland est la propriété nationale du peuple groenlandais et que le pays n’est pas à vendre. Ils ont affirmé que le Groenland n’est pas disponible à la vente.

Selon la perspective du philosophe, “Nous avons un désir d’indépendance, un désir d’être maître de notre propre maison… C’est quelque chose que tout le monde devrait respecter.” Il convient de noter, cependant, que cela n’implique pas que nous rompions toutes nos relations, tous nos partenariats et toutes nos interactions avec le Danemark.

Laura Lopez
Laura Lopez

Éditrice chez TrouverFinan depuis 2022.

MENTION DE NON-RESPONSABILITÉ :

En aucun cas, il ne vous sera demandé de payer pour accéder à un quelconque produit, y compris les cartes de crédit, les prêts ou autres offres. Si cela se produit, veuillez nous contacter immédiatement. Assurez-vous toujours de lire les termes et conditions du fournisseur de services que vous contactez. Nous générons des revenus grâce à la publicité et aux références pour certains produits, mais pas tous, présentés sur ce site web. Tout ce qui est publié ici est basé sur des recherches quantitatives et qualitatives, et notre équipe s’efforce d’être aussi équitable que possible dans la comparaison des options concurrentes.

DIVULGATION DE L'ANNONCEUR :

Nous sommes un site éditorial indépendant, objectif et financé par la publicité. Pour soutenir notre capacité à fournir du contenu gratuit à nos utilisateurs, les recommandations qui apparaissent sur notre site peuvent provenir d’entreprises dont nous recevons une compensation en tant qu’affiliés. Cette compensation peut affecter la manière, le lieu et l’ordre dans lequel les offres apparaissent sur notre site. D’autres facteurs, tels que nos propres algorithmes propriétaires et les données de première partie, peuvent également affecter la manière et le lieu où les produits/offres sont placés. Nous ne répertorions pas sur notre site web toutes les offres financières ou de crédit actuellement disponibles sur le marché.

REMARQUE ÉDITORIALE :

Les opinions exprimées ici sont uniquement celles de l’auteur et ne représentent pas une banque, un émetteur de cartes de crédit, un hôtel, une compagnie aérienne ou toute autre entité. Ce contenu n’a pas été examiné, approuvé ou soutenu par aucune des entités mentionnées dans le message. Cela dit, la compensation que nous recevons de nos partenaires affiliés n’influence pas les recommandations ou conseils fournis par notre équipe de rédacteurs dans nos articles, ni n’affecte de quelque manière que ce soit le contenu de ce site web. Bien que nous travaillions dur pour fournir des informations précises et à jour que nous pensons pertinentes pour nos utilisateurs, nous ne pouvons garantir que toutes les informations fournies sont complètes et nous ne faisons aucune déclaration ou garantie concernant leur exactitude ou leur applicabilité.