Les procureurs affirment qu’il opérait sous les instructions de la CIA, l’agence de renseignement américaine. De leur côté, les autorités américaines contestent vigoureusement l’arrestation de Gershkovich, affirmant qu’il a été détenu de manière injuste.

Le bureau du procureur général russe a officiellement formulé les accusations ce jeudi (13), plus d’un an après l’arrestation initiale de Gershkovich. S’il est reconnu coupable, il risque jusqu’à 20 ans de prison. Evan Gershkovich, ainsi que le gouvernement des États-Unis et son employeur, le Wall Street Journal (WSJ), ont catégoriquement nié les accusations portées contre lui.

Moins de deux semaines après son arrestation, le Département d’État américain a vivement critiqué l’arrestation du journaliste, affirmant qu’il avait été détenu de manière injuste et demandant sa libération immédiate.

Les autorités russes ont déclaré que le Service fédéral de sécurité de la Russie (FSB) avait documenté que Gershkovich opérait sous la direction de la CIA au moment de son arrestation, l’accusant d’avoir “collecté des informations secrètes” sur une usine de tanks russe.

Le FSB, successeur du KGB, est responsable de la sécurité nationale de la Russie, luttant contre les menaces internes et externes, y compris le terrorisme, l’espionnage, les cybercrimes et d’autres activités illégales pouvant affecter la stabilité de l’État.

Une déclaration officielle a souligné que “Gershkovich a mené des actions illégales en utilisant des méthodes conspiratives méticuleuses”. Le journaliste de 32 ans a été détenu dans la tristement célèbre prison de Lefortovo à Moscou, et sa détention préventive a été prolongée à plusieurs reprises.

En réponse à l’annonce de ce jeudi, la rédactrice en chef du WSJ, Emma Tucker, a déclaré que les accusations contre Gershkovich étaient “fausses et infondées”.

“Evan a passé 441 jours injustement détenus dans une prison russe simplement pour avoir fait son travail de journaliste. La diffamation d’Evan par le régime russe est répugnante, dégoûtante et basée sur des mensonges calculés et transparents. Le journalisme n’est pas un crime. Le cas d’Evan est une attaque contre la liberté de la presse”, a ajouté Tucker.

Les Reporters sans frontières ont également critiqué vivement les accusations portées contre Gershkovich, appelant à l’abandon des accusations d’espionnage et à sa libération immédiate.

L’ambassadrice américaine en Russie, Lynne Tracy, a également réagi à la prolongation de la détention préventive de Gershkovich en mars, soulignant que “le cas d’Evan ne concerne pas les preuves, le droit ou l’État de droit. Il s’agit d’utiliser des citoyens américains comme des pions pour atteindre des objectifs politiques.” Elle a directement appelé le Kremlin à “libérer Evan”.

Le président russe, Vladimir Poutine, a insinué au début de cette année qu'”un accord pourrait être conclu” avec les États-Unis pour la libération de Gershkovich, en mentionnant le cas de Vadim Krasikov. Krasikov, un ex-colonel de l’agence de renseignement interne de la Russie, a été condamné pour l’assassinat d’un ex-combattant tchétchène à Berlin en 2019.

Lors d’une longue interview avec Tucker Carlson en février, Poutine a fait référence au cas de Krasikov, le décrivant comme un acte patriotique visant à éliminer un criminel dans une capitale européenne. Il a souligné l’ironie qu’un allié des États-Unis abrite cet individu.

Poutine a suggéré que, dans le cadre de potentielles négociations d’échange, un accord pourrait être envisagé pour résoudre des questions similaires, insinuant un possible échange impliquant Gershkovich et d’autres figures dans des situations diplomatiques délicates entre les deux pays.

Les autorités du gouvernement russe avaient précédemment demandé la libération de Vadim Krasikov dans une proposition d’échange de prisonniers impliquant le notoire trafiquant d’armes russe Viktor Bout contre deux citoyens américains, Brittney Griner et Paul Whelan, selon des responsables américains.

Brittney Griner, une joueuse de basketball professionnelle, a été libérée dans un échange de prisonniers impliquant Viktor Bout. Cependant, Paul Whelan, un ancien marine américain détenu à Moscou depuis 2018 sous des accusations d’espionnage qu’il nie, reste en prison en Russie.

Cette proposition d’échange montre comment les négociations diplomatiques entre les États-Unis et la Russie peuvent impliquer des négociations complexes de prisonniers, souvent influencées par des considérations politiques et diplomatiques de haut niveau.

Polina Ivanova, amie proche et journaliste au Financial Times, a souligné qu’il allait “remarquablement bien” et consacrait la plupart de son temps à écrire des lettres pour réconforter ses amis. “Quand on voit Poutine parler clairement de cela, exprimant qu’ils cherchent un accord, cela donne de l’espoir qu’il puisse rentrer chez lui un jour. Il doit être chez lui”, a déclaré Ivanova.

Ces dernières années, la Russie a détenu plusieurs autres citoyens américains. La journaliste russo-américaine Alsu Kurmasheva a été arrêtée en juin 2023; la danseuse russo-américaine Ksenia Karelina a été arrêtée en janvier; et le professeur américain Marc Fogel a été détenu en août 2021. Ces cas soulignent les tensions diplomatiques entre les États-Unis et la Russie, où des citoyens se retrouvent souvent au centre de disputes géopolitiques.

Ces cas illustrent les dynamiques complexes des relations diplomatiques entre les États-Unis et la Russie, où des citoyens se retrouvent souvent au centre de disputes géopolitiques. Alors que les familles, amis et défenseurs attendent avec impatience des résolutions humanitaires, telles que des échanges de prisonniers, l’attente de la justice et de la libération d’individus comme Evan Gershkovich est un test de résistance et de détermination.

L’espoir persiste qu’un jour, ces individus pourront revenir au confort de leurs foyers, loin des tensions politiques qui les ont impliqués et des incertitudes qu’ils ont affrontées. Ces cas ne concernent pas seulement des individus, mais aussi des principes fondamentaux de justice, de liberté de la presse et de droits de l’homme, qui sont cruciaux pour un ordre mondial juste et pacifique. Pendant ce temps, l’appel pour des solutions humanitaires continue de résonner, cherchant à trouver un chemin vers la réconciliation et la réunification des familles séparées par des frontières et des idéologies divergentes.